У великом интервјуу за портал Моцарт спорт председник ФСС-а Славиша Кокеза дотакао се многих тема, а ми смо Вам изводили најзанимљивије.
„КАБЕЛ И СМЕДЕРЕВО ЈЕ ТРЕБАЛО ИЗБАЦИТИ У НАЈНИЖИ РАНГ“
Деценијама се говори и о намештаљкама у српском фудбалу. Не прође ниједно коло без да је неко знао шта ће на некој утакмици да се деси, ко ће да победи, колико ће пасти голова... Али ове јесени смо добили и потврду да се намешта: дисциплинци ФСС казнили су Смедерево и Кабел одузимањем по десет бодова јер су „штеловали“ меч Прве лиге Србије. Кокеза каже - казна је мала!
- ФСС је одлучан да се те ствари санкционишу, имамо нулту толеранцију за намештање. Није мој посао да утичем на рад Дисцисплинске комисије, али морам да кажем да нисам задовољан изреченом казном. Требало је да буде много строжија. Кабел и Смедерево морали су да буду избачени из такмичења и да буду пресељени у најнижи ранг.
„ВАР ЋЕ ДОПРИНЕТИ СМИРИВАЊУ ТЕНЗИЈЕ“
Кад причамо о судијама, долазимо до теме о којој ће се у 2020. години много говорити. А то је увођење ВАР-а, на које се ФСС обавезао. Дакле, од лета ће и на српским теренима судије моћи да консултују видео-снимак и евентуално промене одлуку коју су донеле.
- Мислим да ће ВАР смањити тензију која присутна. Пре свега код судија, на крају крајева и код ФСС јер овде који год судија да погреши, сви кажу ‘не ваља ФСС’. То није за време мог мандата, тако је 20 година. Да ли је судија свирао фаул или не, крив сам ја. Да ли је жути или црвени, крив је ФСС. Какве везе ми имамо са тим? Шта хоћу да кажем, све грешке судија праве директну штету Савезу и мени лично.
„СУДИЈЕ ГРЕШЕ, АЛИ БЕЗ НАМЕРЕ, НИКОГА НЕ ГУРАМО“
Оно што је годинама, или боље рећи деценијама, бољка српског фудбала јесте суђење. Не прође ниједно коло Суперлиге и Прве лиге Србије, а да у центру пажње није нека судијска одлука. Чак и неки врхунски потези и голови често остају у сенци прича да је неки арбитар по „задатку“ погурао одређени тим до победе. Логично, због броја навијача и пажње јавности, најчешће су у центру пажње Звезде и Партизан.
- У Суперлиги и Првој лиги имали смо близу 350 утакмица које су одигране јесенас. Од свих тих утакмица, ја мислим да је на мање од 15, дајем себи право да сам мало погрешио, било озбиљнијих грешака. Дакле, не говорим о ситним прекршајима, неко о ситуацијама које су директно одлучивале чак и о победнику меча. Наравно да ни то није добро, али то није више од три одсто укупно одиграних утакмица. Али нико не помиње оних 97 одсто где је све протекло како треба.“
Кокеза наводи и конкретне примере који, по његовом мишљењу, показује да нема места причама да неки тим намерно „гура“ по дирекцијама из Савеза.
- Поменућу меч Напретка и Црвене звезде. Имате ситуацију где судија не свира у 12 . или 13. минуту чист пенал за Звезду и чист црвени за играча Напретка. Остаје без икакве реакције на очигледан и врло груб фаул у казненом простору. А онда у 78. минуту свира пенал за Звезду који апсолутно није постојао. Да је све урадио у складу с правилима ми сада не бисмо причали о томе. Али не можемо да кажемо да је имао лошу намеру. Да је хтео да помогне Звезди, зашто само није урадио оно што је требало да уради, да свира пенал и покаже црвени картон? Да је хтео да оштети Звезду, па не би свирао непостојећи пенал у 78. минуту, зар не? Имамо и утакмицу Партизан – Вождовац где је судио судија кога прилично добро познајем из периода кад сам водио Фудбалски савез Београда, Момчило Марковић, а за њега могу слободно да кажем да је частан и добар момак. Он је судио пенал за Вождовац који је направио голман Стојковић, а снимак је показао да пенал није постојао. После је имао ситуацију где је могао или боље рећи морао да свира пенал за Вождовац и покаже црвени картон Страхињи Павловићу, а он није урадио ни једно ни друго. Имао је велику грешку у корист и на штету Партизана. Дакле, не можемо да причамо да је имао намеру да некога оштети, али да је погрешио – јесте.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.