STRUČNA ANALIZA – Rade Đurović: Milunovićev gol – regularan!

81

„Prekršaja nije bilo, dakle, trebalo je priznati Milunoviću gol!“

FOTO: V. Marković

Sporan 69. minut u 161. prvenstvenom nadmetanju Partizana i Crvene zvezde i faul Žandera nad Vladimirom Stojkovićem izazvao je brojne komentare u ovdašnjoj fudbalskoj javnosti i kontradiktorne glasove s obe strane Topčiderskog brda.

Nije i nedoumicu nekadašnjem igraču, arbitru, komesaru, predsedniku FS Beograda... do prošle sezone članu Sudijske komisije FS Srbije Radetu - Raku Đuroviću

– Prekršaja nije bilo, dakle, trebalo je priznati Milunoviću gol!

Autoritativno uverava i složen detalj iz peterca crno-belih” pojašnjava, potanko:

Sudije, kad se nakon centaršuta s boka u golmanskom prostoru stvori gužva, vođene inercijom „sviraju” prekršaj u korist vratara. Tako je i Srđan Jovanović... Konkretno: udarac je bio upućen iz ugla s vratarove desne strane, lopta letela ka prvoj stativi i središnjem delu gola. Žander je skočio i krenuo ka lopti, ne prema Stojkoviću. Ovaj s gol-linije iza leđa igraču s namerom da izbije loptu i zakasnio s intervencijom.

Nadareni beogradski arbitar olakšavajuću okolnost nema u zaštićenosti golmana, u petercu.

Golmanova neprikosnovenost nije bila povređena. Igrač nije išao unazad ili, recimo, licem bio okrenut ka vrataru. Da jeste, bio bi prekršaj. Ovako, što već kazah: lopta je išla prema Žanderu, on prvi igrao, iza njegovih leđa se našao Stojković, loše procenio let lopte, okasnio s intervencijom i sudario s rivalom. I, ako bismo terali mak na konac, načinio prekršaj.

Kontrafaul, dakle.

Igrač nema obavezu da se sklanja golmanu u petercu, osim ukoliko se nađe u njegovoj putanji kad namerava da izbije ili uhvati loptu. Kad ometa... da ne nabrajam mnoštvo detalja, tad je uvek prekršaj nad golmanom. Ovde, rekoh već: to nije bio slučaj.

ŽAO MI JOVANOVIĆA

Prvo što je rekao, nakon uspostavljene veze: žao mi je Jovanovića.

Dobro je vodio utakmicu, dobro kontrolisao. Ovakva situacija, kao i mnoge druge, promakle su i hoće mnogim sudijama. Teško je na malom prostoru, tačnije: u šesnaestercu kod prekida kontrolisati petnaestak i više fudbalera.

I, pridodaje:

Jovanovića je prihvatila Evropa, a mene buni što je pre sudio u grupnoj fazi Lige šampiona i finale EP u Italiji i San Marinu, nego Zvezdi i Partizanu. Neverovatno... meni. Priliku da je dobio ranije, stekao bi poverenje obe ekipe i arbitrirao lakše – iskustveno će, Đurović

Komentari (81)

Samo registrovani i ulogovani korisnici mogu da ocenjuju komentare!

Prijava Registruj se

Dodaj komentar

Preostalo karaktera:
bruce lee

i tako se (u)kalja reputacija/karijera jedinom potencijalno vrhunskom sudiji samo da bi se drzavni projekat (stub srBstva i ostale gluposti) oprao posle debakla u derbiju... smarno cak i za ove lupeze

Odgovori
Mile

Pa neka daju UEFI na ekspertizu ako misle da je stvarno Zvezda oštećena. Nije u tome problem. Uložilo se u ovaj tim 30 mil evra a ni jedan šut u okvir gola. Da se ne bi o tome pričalo izmisli se nešto drugo. Mislim da i navijači CZ kapiraju.

Odgovori
Miki

Daleko je taj mladić od reputacije. Navijački sudio, bledunjavo, vukao na stranu Partizana (za kojeg navija) i na kraju nije dosudio regularan gol. Da li reputaciju treba da mu da Vučelić i ova grupa polupismenih navijača Partizana. Jadno!

Odgovori
nemanja

A ne reputaciju i slovo ce mu drzati Stojilkovic,On ce posle odlicnog meca sa Indjijom I dva penala domacinima od toga jedan na 18 metara dobiti cast i zadovoljstvo da predstavlja srpski fudbal i srpske sudije u Evropi.Stojilkovica za naj sudiju ove sezone.Kako ste poceli trebace vam vise tih Stojilkovica da vas u zadnjim minutima poguraju kao I 2017 Majo Vujovic koji sad sedi u sudijskoj komisiji kad vam je dao gol protiv Partizana tako sto je pustio igru iako je lopta napustila teren.A onda da bi se sacuvao Vujovic zrtvovan je pomocni sudija za kojeg je kasnije utvrjdeno da je na osam utakmica koje je sudio nekim cudom bilo tri penala za Crvenu Zvezdu.

Odgovori
GM

Sutra će da se javi neko da kaže da su Partizanovi golovi bili posle faulova i ofsajda. Koga ćete još da izvučete? Šipku, Mrakića? Da li imate bar malo stida i srama? Partizan je RAZBIO zvezdu u ovom derbiju, za dve klase je bolji od komsinice. Umesto o tome da pišete, vi od jedne situacije koju bi sudile sve sudije u svetu u korist golmana, pravite alibi za zvezdino nemanje pojma. Gde su vam ovoliki silni stručnjaci i tone tekstova posle utakmice sa Inđijom?

Odgovori
Boshko

Zemljak, ako je neko pisao o sudjenju to ste vi radili i vrsili pritisak tri godine koji je sada i eskalirao u vase burno podrzavanje ciste nepravde, cist gol za Zvezdu, prekrsaja nije bilo, pricajte sta hocete to je jednostavno istina... Ja bih sve jos jednom podsetio, kad vec pominjete Indjiju, o brzo zaboravljenom "postenju" u Krusevcu, oteli ste pobedu Napretku preko sudije, pogledajte makar snimak utakmice....

Odgovori
Marko

U cemu bolji u trcanju cist je gol ponisten da je Partizanu bile bi pune novinske stranice o tome ovako samo dve reci i to je to,Zvezda slabije igrala ali nije mnogo bila slabija kako novine pisu...Milunovic vam dao poklon,kao i Boci u proslom...Nije Zvezdu pobedio Partizan vec sudija....

Odgovori
Marko

Milunovic umesto junaka osta tragicar u ovom derbiju to mu je oduzeo gospodin Jovanovic...

Odgovori
@Marko

Kraljevicu,(ako se tako mogu izraziti) priseti se nije davno bilo samo pre nedelju dana na koji nacin ste pobedili Indjiju, cijom zaslugom, pa tek onda svaljuj drvlje i kamenje na sudiju Jovanovica, o o vasem djelatu Stoiljkovicu niste uputili ni rec kritike, jer takve sudije vama gode, zahvaljujuci njma ste i ove poslednje titule osvoili !!

Odgovori
Sinovac

Đuroviću, kupi naočare...Žander nije ni dotakao loptu, već se sudario sa Stojkovićem ( nabio mu lakat u telo usput) i sprečio ga da uhvati loptu. Da nije tako, Stojković bi nošen inercijom nastavio da "pliva" unapred, umesto što je nekontrolisano pao na leđa. Golman pada na leđa samo kada je lopta visoka i on se maksimalno izvija sa rukama u vis, ali nikada sa rukama ispruženim napred. Znam da fudbaleri ne vole školu i da su zakoni fizike za njih "španska sela", ali smanjite malo doživljaj i prestanite da se brukate. Faul nad golmanom je bio očigledan.

Odgovori
kupi naocare

zander je udario loptu glavom.

Odgovori
čis opsajd

Stojković PRVI dira loptu, ako ideš frejm po frejm. Tek posle njegove ruke je Žander igra glavom. Žander rukama ''sklanja'' Stojkovićeve ispružene ruke sa same lopte. Ako ovo nije faul i direktno ometanje, ulazak u putanju golmana pri hvatanju lopte, šta je onda faul...

Odgovori
SRBA@kupi

Nije, tek nakon kontakta, cist skolski primer faula nad golmanom. NIJEDAN igrac zvezde se nije ni bunio, sve jasno.

Odgovori
Milovan 2

Žander je pre stojkovića zahvatio loptu glavom. stojkovićeva ruka je pružena preko Žandera i nije stigla do lopte Sinovac prvo se pogleda snimak pa se tek onda napiše komentar. a i da je došlo došlo do kontakta intenzitet je beznačajan.. Manipulacije sa slikom ovoga puta vam neće uspeti kada se pogledaju snimci iz više uglova jasno se vidi da stojković nije imao kontakt sa loptom i da je Žander igrao glavom pre pre stojkovićeve zakasnele intervencije. Uleteo je u prazno.

Odgovori
ja

ma nije tacno to "posteni" grobari ce vam reci da je bio faul, naucili pod Toletom da kradu i otimaju i sada im je sve normalno

Odgovori
Ja

Kazi to Indjiji.

Odgovori
Zvezdas

UVek su grobari imali najbolja opravdanja za sve, Tako su i opravdavali Benov ponisten gol

Odgovori
ACM

Pogledaj celu akciju kod tog gola, pa budi realan!

Odgovori
JA

I onaj gol iz metar u autu je ovaj strucnjak objasnjavao da je regularan. Sta dalje o njemu pricati. Placen da prica ove lazi.

Odgovori
bane

Slusaj njega to sudije sviraju po inerciji kada je guzva Ali to nije faul. Znaci nijedan sudija nije u pravu nego samo Raka zvani zvezdas.

Odgovori
Kastig

Hahahahahahahahahahahahahahaha. Penal nije suđen jer je bilo u kaznenom prostoru. Da je bilo negde na 17metara, verovatno da bi.

Odgovori
bata mare

Ma kakvi...za ove iskompleksirane i ograničene koji ne vide dalje od nosa ne vredi trošiti reči...nema njima pomoći,njihov kompleks je isti kao i njhovih osnivača prema Srbiji, a to se ne leči. Gospoda i u porazu,a opet oštećeni. Privilegija je biti deo velikana .ZVEZDA! Prst na čelo bato!

Odgovori
ziki

"Gospoda" baš i mrkela i terzić a i ti vidim da si pravi "gospodin"...naši osnivači se znaju a vaš je ubio više srba nego neprijatelja razmisli malo ti koji "nisi ograničen"....nisam ni sumnjao da si od tih prst na čelo....

Odgovori
čis opsajd

Haha bata mare, pa koji si ti kralj hahaha pa još tučeš o kompleksima, o gospodi (misliš sa poternice?), opet vi oštećeni čuj, nepravde... a onaj sedamnaesterac, tad ne čuh nešto da spominjete nepravdu, pa kad vam protivnički golman vraća loptu u igru i poklanja drugi penal u 2 minuta? Desi se, pogreše sudije, teramo dalje ali vi staviste 3 boda u džep, jasno. Izgleda mi da je kula od karata počela da se ruši, ali i to je valjda privilegija velikana.

Odgovori
RocknRolla

Bata Mare,reci mi ko su to naši osnivači?

Odgovori
Звездаш

У сваком случају Партизан је заслужено победио. Био је бољи у последња четри дербија.

Odgovori
@zvezdas

Kao prvo nisi zvezdas, a kao drugo bili ste bolji zadnja dva derbija a ne cetiri. Dva pre toga smo mi bili bolji. I ukupno 109 puta smo mi u derbiju bili bolji a vasa tek 80 pobeda nesrecnici. Da imamo trenera kako treba nebi vi ni ovo dobili

Odgovori
ACM

@@zvezdaš Da nemate ovog trenera ne biste u Evropi ništa napravili i dalje, rezultati poslednje 2-3 godine su čisto njegova zasluga!

Odgovori
@@zvezdass

Evo ja sam zvezdas i kazem da je bio bolji Partizan, i to uopste nije poenta niti je za raspravu, brojke pokazuju. To sto mi imamo 2 puta bolji tim od njih a igramo 2 puta losije je nesto o cemu treba MI da razmisljamo i pitamo nasu upravu i trenera zasto je tako. Ali oni zele da se pravimo ludi i pricamo o jednom udarcu u okvir gola. Takvi zvezdasi Zvezdi nisu potrebni!

Odgovori
ISKREN

Ovo je ono ,dok sam sudio grešio sam i ni sam bio dobar sudija.Sad ni jedan ni je ko ja,i zato ,svako greši samo ne ja.E pa veliki sudijo,gledaj kako igraju veliki slavni klubovi,od nji dolazi fleka ,mržnja glad,jedan skače ispred golmana o drugi ide ispred njih na loptu.T o su sudije svatile i Evropa im to dozvoljava jer je to KVARNO,a od Terzića drugo i nemože da se očekuje nego KVARNO.TO JE evropa,a Đuroviću nebudi kopleksaš,uvek si kontra bas,i kad je gol pao iz auta ,penal van16metara,pa ponovo penal,i da ne nabrajamo.Fudbal je sport gde se greši,ali pravi sportista podnese i nepravdu ako to nije namerni i iritirajuće.Golovi iz auta i penal na 20 metara su iritirajuće odluke a tada se Đurović suprostavlja,godine nose svoje gos. ni si više aktuelan jer si tip koji ceni samo sebe,idi kod Terzića i uči ga kako se sportista ponaša.

Odgovori
Ko sve radi u FSS ?

I treba poverovati u ovo ? Da li ima hrabrosti da napisete ko radi u fss u komisiji za VAR i kako je zasluzio tu poziciju sem sto je sin Zvezdana Terzica cisto ogledalo drustva i nacije i jos ga neki nazivaju doktorom .Idol treba da bude neki naucnik ili vojnik ali dobrom delu nacije je to uvek neki tip bez morala i uglavnom kriminalac ako se setimo 90tih ...

Odgovori
Istine radi

Odavno smo mi izopačeno društvo u kojem je sistem vrednosti poremećen i nema naznaka da će se uskoro nešto promeniti na bolje. Zato smo tu gde jesmo, kada razne mrkele, kokeze, terzići, vazure i slični imaju značajno mesto u društvu.

Odgovori
"strucne analize"

Da, da...sada ce po celoj Srbiji na svim medijima da anesteziraju "zvezdasku javnost" (ha, ha, pazi, "zvezdaska javnost"-koja bolest), da su oni u stvari bili bolji, jeste da nisu sutnuli u gol, ali bili bolji, a ovaj nevaljali Partizan ih pokrao! Moram da kazem, da bih tri puta bio srecniji zbog ove pobede da smo ih zaista pokrali, jednom i mi njih da pokrademo, ali NISMO! Faul nad golmanom je evidentan, bio bi faul i na sredini terena, a kamo li u petercu i ovi sto pokusavaju da nam objasne da nismo videli to sto smo videli i da samo njima treba verovati, ovi koji su ubaceni u medijski mehanizam pravdanja velikih potrosenih narodnih para, mogu da se nadaju da ce medijska ofanziva "upaliti" samo kod onih sa nizim IQ (da budem blag)...Jer i mnogi pravi zvezdasi su videli gde ih trazeni vodi...Pozdrav, Pigeon.

Odgovori
moma52

Orkestrirani eksperti,gol je postignut posle sviranog prekršaja,znači bio je za vreme prekida igre i gola nema. Da li je sudija pogrešio ili ne u dosuđivanju faula to je druga priča,ali on je odmah svirao faul,zaustavio igru,a to što je zatim neko ćušnuo loptu u gol u ovom slučaju je potpuno bez značaja. Zaključak ,Zvezda nije oštećena za gol,možda za faul,jer posle sviranog faula igra je bila prekinuta i gola nije bilo.Čudno da to veliki eksperti ne pominju. Jedna kamera je tokom prenosa pokazala da je Žander načinio faul,ali Arena po pravilo takve dokaze ne pokazuje,kada je Zvezda u pitanju.

Odgovori
ćela

I šta sada ??? Da je bilo 0:1 , kako bi na kraju bilo ??? A onaj bez pasoša opet slagao javnost , nije mu prvi put . Čovek sa moralom ispod nule !!!

Odgovori
gropn II

ovoga mi krsta (krstim se tri puta) vratio pasos ! a sada pevam "ne moze mi niko nista ...."

Odgovori
hmmm

Pa zar vi ne verujete Raki grobari? Uvek ste govorili kako on zna, cenili ste njegovo misljenje sada ipak ne valja?

Odgovori
lazar matić

- Ovaj Raka je toliko smešan lik da je veliko čudo da ga neko uopšte konsultuje po bilo kom pitanju. Totalna neznalica !

Odgovori
Brazilac 11

Možda su u pravu "eksperti"...kad se setim šta su sve ekserti radili do ovog skoka, gde golman prvi dolazi do lopte i skida je protivničkom igraču ( snimak koji ide iza gola) sa glave, jer da nije to uradio, igrač bi uputio loptu prema golu. U samom skoku, primećuje se, da se fudbaler vešto "guzi" kako bi omeo golmana, a usput idu i dva udarca, a to nije dozvoljeno po pravilima UEFA.E, sad...na jednoj strani "eksperti", na drugoj javnost i navijači.Koliko vidim i čujem, navijači zvezde su fer i ne bune se mnogo, jer situacija nije baš čista za analizu, a zaista se i čuo zvižduk sudije, pre nego što je pao gol.Najzad, svi su svesni kolika bi nepravda tek bila da je priznat gol, a utiče na celokupnu situaciju i sviranje dva nepostojeća penala sedam dana ranije i još neke odluke baš tih "eksperata"...komplikovano, zar ne ? Tako to ide kada se godinama greši, kada se nema kvalitet i karakter, kada se loše ne seče u korenu...Zaključak: dok se ne reši pitanje vlasništva klubova i ne uvede va

Odgovori
Rade

Koji licemer!!!

Odgovori
Zuk

Raka zvezdas tumaci pravila a zaboravio je kada je pre nekoliko godina na utakmici N.Pazar-Partizan takodje komentarisao sporni dogadjaj.U poslednjem napadu Skuletic daje gol glavom potiljkom a Borjan , tada njihov golman, skace mu na ledja i gol je ponisten a tada je ocenio da je Skuletic napravio faul.t Toliko o doslednosti i principijelnosti zvezdinih poslusnika.

Odgovori
Dejanče

Partizan protiv Novog Pazara jel to beše najveća krađa, a Borjan tamo nikad nije branio.

Odgovori
Najveći mafijaški klub u Evropi CZ

Bravo za sećanje. Ali ipak po ovoj kreaturi je ustvari bio penal. Jer kaže to je bio faul Stojkovića. A faul u kaznenom je penal. Al ipak nije zvezdanesterac jer to mora van kaznenog i da se igrač daleko baci. GAZI MAFIJU!

Odgovori
godine prolaze

Pravila se menjaju nekada je svaki kontakt sa golmanom bio faul. nekada nije bilo pasivnog ofsajda, nekada nije bila dozvoljena zamena igrača, nekada nisu postojali kartoni. Nekada su ze Zvezda i Partizan uzajamno poštovali i pomagali. Nekada je Zvezda dala novac Partizanu da ne ispadne iz lige. Nekada je bio popularan hit Druga ligo širi svoje grane i prihvati mlade Partizane.. Sada Zvezda završava sezonu sa 30 bodova prednosti u odnosu na Partizan. Sada uprava Partizana i pored zaostatka od 30 bodova tvrdi kako su pokradeni. da nije tužno bilo bi smešno. Sada Partizan i kada dobije derbi ne ume da se ponaša i da se raduje pobedi oni pričaju o zvezdinoj utakmici sa Inđijom iako su i iz zvezdinog rukovodstva priznali sudijsku grešku iz Partizana se i dalje vrše histerični napadi ne sve oko sebe Kolika je to bezočnost da ne vide da je sudija poništio Zvezdi čist gol niko od rukovodstva partizana to ne želi da prizna.

Odgovori
@godine prolaze...

...a vi i dalje kradete li kradete!

Odgovori
ACM

Nije Borjan tad branio za Pazar! Ali se slažem da je Partizan tu oštećen - to je bilo u prvom kolu nastavka, nakon tog kola Zvezda je preuzela prvo mesto i svi znamo na koji način ga je održala, čuveno 2014. proleće .....

Odgovori
Milentijje

Prošlo je vreme ovakvih samozvanih stručnjaka. Navijača Komšinice. Neobjektivnih. Što se nije odvažio da komentariše dva penala Komšinice protiv Inđije koji će ući u istoriju beščašća sporta u Srbiji. Partizan se drznuo da pobedi tzv. "evropski projekat" i mezimče nove vlasti. Neće moći, sinovci.

Odgovori
Max

Po svim komentarima koje sam procitao,osim jednog zvezdaskog,raka je u pravu..orkerstar je krenuo

Odgovori
istina

stojkovic je promasio loptu i posle udario zandera u glavu.gol je cist kao suza

Odgovori
RocknRolla

Ne cudi me uopste i odmah mi je bilo jasno da ce ova situacija iz Partizanovog peterca biti tema broj jedan posle derbija.Zvezdi bi bilo bolje da analizira svoju igru i da se zapita zasto Partizanu nije cestito na gol sutnula u poslednje dve utakmice.Nema potrebe da baca mrlju na Partizanovu pobedu,koja je cista kao suza.Nista nisu pokazali na derbiju,ali apsolutno nista...

Odgovori
Pigeon

U pravdanju ogromnih skrckanih narodnih para (za ovdasnje prilike, naravno), oni samo sebi samima cine medvedju uslugu! Bolje da analiziraju svoju igru i zasto od pocetka sezone ne igraju prakticno nista (u LS su usli na debelu srecu, protiv klubova koji nisu za specijalni respekt, uz cetiri remija), a tim im je preskup (opet za ovdasnje prilike)! Mec je gotov, bili su nadigrani, partizanovci ce i dalje da tvrde na je bio faul, zvezdasi da nije, ali njihovu jadnu i bezidejnu igru, to nece poboljsati! Cinjenica je da Partizan igra sve bolje i da njegova igra na nesto lici i da oni igraju sve losije (u razloge necu da ulazim, bas me briga!) Ali, izgleda da je mnogo vaznije politicki zatvoriti ovu pricu, nego fudbalski. Najvaznije je anestezirati sopstvene navijace, a ja kazem da ce novi sokovi tek uslediti, ako se konacno ne opamete!

Odgovori
Pera

Nisam navijač ni Zvezde ni Partizana i definitivno je Partizan bio bolji u derbiju i zasluženo pobedio. Čemu sad priča o poništenom golu, diskusija o ovome i onome, derbi je bio jedna ekipa je bila bolja i sad idemo dalje a ova ekipa što je poražena nek se spremi bolje pa će možda u sledećem da bude bolja. To je sport, na kraju krajeva. Ali u našem tzv. sportu nikad nije bilo samo sporta, vaaazda nekih mešetara a to se "odstranjuje" kažnjavanjem bez pardona.

Odgovori
PadinjaK FCRS

To se znalo i videlo i bez stručne analize - GOL ČIST KAO SUZA!

Odgovori
rumenko

Pa kao i onaj moj!

Odgovori
Bgd

Da je Zvezda igrala fudbal i stvarala šanse onda bih možda i podržao stav Rake Đurovića. Zvezda je igrala očajno, bez energije, bez želje, bez ideje kako da postigne gol i jedna sporna situacija koja može da se sudi i ovako i onako ništa tu ne menja. Pamet u glavu i bolje se spremite za sledeći derbi da im pokažemo gde im je mesto pa neka onda histerišu do mile volje.

Odgovori
Pero

Kakvi sve sumnjivi likovi komentarišu suđenje. Ovome se po liku odmah vidi kakve nečasne namere ima. Šteta što nije priznat ovaj go, bilo bi 4:1 na kraju, pa bi bili srećni. Šta je sa penalima protiv Inđije, kao i ostalih 75% od preko 70 dosuđenih penala za Zvezdu? Što njih ne komentariše?

Odgovori
Max

Povampireni orkerstar sa druge strane brda..znaci da je raka u pravu 100%

Odgovori
bliznakinja

i penal protiv inđije je čist i prvi i drugi i treći za radnički (zvezdu za doživotnog ampiona jsl

Odgovori
ja

Raka Đurović je lažov

Odgovori
realno...

Procitah 100 komentara, samo da se nervira covek, i zbog jednih i zbog drugih.Evo ovako, 8 godina sam bio golman, profesionalno, ovo nije faul nad golmanom. Znate sta je Stojkovic pomislio kad je cuo pistaljku? "Uff, dobro je...". Zna on dobro koliko je promasio sa procenom. ONO O CEMU NIKO ZIV NE PRICA: Pa sta ako je sudija pogresio? Pogresio je i prosli derbi sa Benom, pa su pogresili kad je Zvezdi priznat gol nakon gol auta, gresice oni i ubuduce na stetu i jednih i drugih. Ali Srbima je uvek neko drugi kriv, nikad oni sami. Evo ja cu kao navijac Zvezde da pricam o Zvezdi: - Zasto 10 stranaca kad samo 4 mogu na teren, pa izadjemo sa neuigranom postavom? - Zasto formacija koja nikad nije igrana? - Zasto ne umemo da iznesemo loptu? - Koliko netacnih pasova i izgubljenih lopti na sredini, POPRECNIH LOPTI? - Zasto Gobelja gubi loptu na sredini, pa onda ne isprati svog igraca i primimo gol? - Zasto Pankov nije ispratio igraca kod drugog gola? - Jel neko video Marina negde???

Odgovori
@(ne)realno

Ako si zaista bio golman, onda lazes da ovo nije bio faul! Bio bi faul i na centru igralista izmedju dva igraca...Toliko...

Odgovori
realno...

Ne lazem, samo nisam pristrasan, kao sto nisam imao problem da kazem da ste pokradeni kada ste primili gol iz gol-auta, tako nemam problem da kazem da ovo nije bio faul nad golmanom.....Stojke je promasio loptu, promasio igraca, pogresio u proceni. Njegove procene su nadaleko poznate kada je npr "cenio" one suteve sa 40-45m protiv Australije na SP 2010.

Odgovori
čis opsajd

Izblebeta se pošteno za sve pare a onda se samodemantovao i sam sebe pokopao: ''...осим уколико се нађе у његовој путањи кад намерава да избије или ухвати лопту. Кад омета...''

Odgovori
čis opsajd

Zaboravih da dodam, gol ne može biti priznat niti kvalifikovan kao postignut pa poništen jer je faul sviran pre toga. Ljudi, zvezdin gol NE POSTOJI. A nešto što ne postoji ne može se ni poništiti.

Odgovori
milan

nadareni!!!! beogradski arbitar deluje ko neko ko napunio 20 godina a ovaj poznat jer je 30 godina na sos kanalu objasnjava sudjenje a komentar mu je tipa lopov je krenuo da bezi iz radnje policajac je kasno intervenisao te je trebalo pustiti lopova i priznati mu robu koju ukrao kao njegovu

Odgovori
GP

Pitanje za ovoga strucnjaka: Kako moze biti reci o ponistenom golu kada je sudija Jovanovic pre toga svirao faul nad Stojkovicem? Znaci da se ovde moze samo govoriti o tome da li je bio faul ili ne, a bio je!

Odgovori
I. G.

Да резимирамо. Нападач и голман су у скоку. Ђуровић каже да нападач иде на лопту, не на голмана. Значи, креће се у напред. Голман такође иде на лопту. И он се креће у напред (додуше млако), према лопти и према играчу. Да вас подсетим да је голман бар 15 кг тежи од нападача. Ако знамо законе физике и један и други би пали напред. Ако су Ракине тврдње тачне (али и "експерта" са Арене), како, забога, Стојковић заврши на леђима и притом је пао назад. Срамота ,бре!!!

Odgovori
Predrag

I dobro sta ce mo sad da dodelimo odmah titulu zvezdi pa da sve bude ok ,alo bre znate li vi koliko je puta svirano u korist zvezde protiv partizana i drugih ekipa pa skoro se na svakoj utakmici zvezdi sudi u njenu korist

Odgovori
gropn III

i sve navedeno, bilo bi tacno, da nije cinjenica sledece : Stojkovic ima kontakt sa loptom, Zander nema ! Zander nema prirodan polozaj tela (zadnjica u Stojkovica, rasirenih ruku, posavijene kicme i tela, svesno ulazi u duel sa golmanom, sa tendencijom DA omete golmana, bez pojma gde je lopta, let u golmana, ostar i sa krajnjim rezultatom da Stojkovic nepropisno ometen ispusta loptu ) ! Stojkovic pak ima prirodan (sportski opisano) polozaj tela (let u visinu, preko svog igraca, ima ruke u vazduhu, hvata loptu, vlada loptom (znate, njemu je i nadimak Veliki Vladimir, nije on Suman, Borjan, Gorjan ...) do trenutka kad Zander nacini faul ! svi ovlasceni (pravosnaznim resenjem) da presude u ovom derbiju, to i vide, na vreme signaliziraju prekrsai, svi na stadionu prekinu igru, samo se reprezentativac Milunovic (otvorenih usta, njemu je to zastitni znak) seti da se uputi JEDINI sut u okvir gola, i pobedi Partizan ! ali, eto ... i Partizan je postao MILJENIK BOGA ! a Rade Djurovic ? smeh

Odgovori
partizanovac

..od ovih silnih izjava,,rukovodstvo crvene zvijezde moze da se prikljuci Pinokiu,(dogovorili se da se nebune) za (ne)spornu situaciju,izjava tek danas,a nazalost gdje novac ide na ove experte u fudbalu,pa nijedan nema pojma,ja sam realan..trebali bi i uprava zvijezde,,,pa da priznaju da su nadigrani,to i nije strasno,,desava se,ali reci da je pobijedio manje losiji tim je sramno,pojedinci bi trebalo da se stide svojih izjava,,,u Srbiji za Partizan,,u Evropi za sve nase klubove

Odgovori
djux

svirnu sudija pre nego sto dodje lopta do milunovica ali to strucnjaci ne pominju nigde i niko....da li je moguce da to niko ali bas niko ne pomene?

Odgovori
Stole

Ova prica potekla je od Terze da se apsorbuje losa igra Zvezde pred svojim navijacima i u njihovim ocima stvori privid da su igrali dobro.

Odgovori
Max

Ali znate sta mene zanima? Koja dijabola je izmislila da se zvizdaljka cuje pre skoka zandera? Koja budala je to prva pustila u etar i samim tim izmislila i zbunila (ubedila) sektase pantica da je faul pre skoka Zandera? Eto,samo me to zanima i nista vise jer gledajuci po jedno 30 puta tu situaciju NIGDE ALI NIGDE se ne cuje pistaljka pre skoka nego posle skoka i gledajuci frejmove molio bih panticeve sektase da mi u sekundu pokazu ili napisu gde je to neki,bilo kakav lakat u golmana? Necu da ga imenujem jer ga ne znam pod nasim pasosem. Hvala u napred!

Odgovori
max 2

brate ne ruži me...ljudi nas odučili od fudbala i svaka im čast .

Odgovori
LesaPFC

Ma trebao je da svira penal hahaha. To se uvek svira u petercu kao faul nad golmanom a ti strucnjace idi daj strucnu analizu penala na utakmici Zvezda - Indjija. Koliko ljudi nemaju obraza !

Odgovori
trnina

Cigani poništen vam je čist gol, jeste li sad zadovoljni i srećni, ajde u rupu i dosta više.

Odgovori
Zuk

Rako i Radojicicu vi ste bruka.Vase vidjenje spornog momenta faula nad golmanom Stojkovicem je navijacko jer ste poznati kao okoreli zvezdasi a glumite nepristrasnost.Ako vas interesuje istina pogledajte na TELEGRAFU spornu situaciju i videcete kako je igrac Zvezde nabio lakat u grudi Stojkovicu.Osim ako ne tvrdite da je to montaza sto je vas obicaj.

Odgovori
Bivsi F.sudija II lige Fr

Sa kojim pravom G-din Djurovic ovde prica o ponistenom golu, jer je gol postignut posle sudijske pistaljke, igra je bila prekinuta zbog faula nad golmanom koji sekund pre tog gola, G-din Durovic moze da analizira dali je bio faul nad golmanom ili nije, a ne o postignutom golu koji je postignut van igre, i ja sam kotrolor sudjenja, ali nikad mi nebi palo na pamet da analiziram nesto sto se desilo posle prekida igre, ali u Srbiji sve su neka nova pravila koja truju srpski fudbal !!

Odgovori
Drinkwater

Tako je Rako Naručena Ekspertizo! Treba na ovaj način pokušati "ispeglati" onu neviđeno brutalnu i drsku krađu&name;štaljku protiv Inđije. Kako drugačije "stručno" dokazati da je Žander (183cm) glavom viši u skoku od Stojkovića (195cm) sa visoko podignutim rukama osim ovom "ekspertizom" od koje zastaje dah. Da nije tužno bilo bi smešno.

Odgovori
Stole

Nagradna pitanja za navijace Zvezde Terzica i Mrkelu.Da li su bili penali protiv Indjije i da li je bio faul nad Stojkovicem.

Odgovori
Toni

Ovome coveku nemojte da poverujte cak i da se majkom rodjenom zakune.Obraza nema a sram ne poznaje.

Odgovori

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija SPORTSKOG ŽURNALA ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne - skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije „SPORTSKOG ŽURNALA“ kao i bilo kakvu pretnju, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj. Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. SPORTSKI ŽURNAL ONLINE nema nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za skraćivanje komentara i njihovo objavljivanje. Redakcija ne odgovara za stavove čitalaca iznesene u komentarima. Vaš komentar može sadržati najviše 1.000 pojedinačnih karaktera, i smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Da biste videli ostatak vesti

Registrujte Se Prijavite Se

Prijava

Facebook Prijava

ili

Registruj se › Zaboravili ste lozinku?

Registruj se

Facebook Prijava

ili

Unesite Vašu adresu e-pošte da biste dobili novu šifru