Уместо плеј-офа и поделе бодова, најбоље би било да се игра 30 кола, а да би првенство ипак имало какву-такву неизвесност до краја, било би лепо да се уведе бараж за последње место које води у квалификације за ЛЕ који би играли клубови рангирани од 3. до 6. места на табели (у случају да освајач купа Србије заврши међу првих 6, онда ће клуб који је 7. на табели да уђе у овај бараж). Бараж би се састојао од 1/2-финала (3-6, 4-5) и финала у којима би се играо по један меч, у којем би домаћин била боље пласирана екипа на табели. Овако не би било поделе бодова (која може омаловажити учинак тимова из првих 30 кола зарад задњих 7) и не би било плеј-офа (који би учинио да екипе једне половине табеле играју непаран број мечева у којим ће увек бити једна која ће 2 пута бити домаћин, него ће сви играти једнак број мечева са свим осталим екипама у првенству и биће равноправни када су домаћинства у питању). Кад првих 6-7, као и задња 4 места, доносе нешто, биће ваљда мање потребе за намештањем.

Onog najvaznijeg se niste ni dotakli - regulaarnosti ! Nije problem ! Problem je što će, i kad se pokaze muljanje u punom sjaju, opet biti -skrenut pogled u stranu ! Nije ocena lično Vašeg izveštavanja već sportskog novinarstva uopšte. Do tad -nema boljitka nikome ...

ni jsl nije potrebna najbolje , zvezda doživotni prvak a ostali po ključu

Zurnal, vi imate dominantnu poziciju sto se tice stampe u vezi naseg fudbala. Nasledili ste je od Politike. Vi ste ono sto je Marca u Spaniji, A Bola u Portugalu, FranceFoot u Francuskoj, Gazzeta dello sport u italiji, itd. Koja god polemika postojala, vi ce te biti ti koji ce te analizama izmanipulisati sivu masu iz sredine i vecinom ce vas uticaj da odluci zakljucak o nekoj polemici. E sad, dok su vam se kolege iz drugih zemalja modernizovale, vi niste. Branite ligu u kojoj cela vasa ekipa koja se vrti u nasem fudbalu decenijama i dalje imati zagarantovane glavne uloge. U velikom broju pitanja ste upravo branili pogresnu stranu. I dalje mislite da je dobro stititi "nasu decu" od konkurencije kao da ne vidite da od kad jsu te zastite uvedene cena nasim igracima je opala kao i njihov kvalitet. Nasi klinci ne umeju vise da se snadju vani zato sto sta ih tamo doceka je toliko razlicito od ovoga ovde da se oni osecaju izgubljeni kao na marsu.

Nemoj da se lazemo. Regionalna liga u fudbalu ne postoji samo zato sto bi ta liga morala da ima pravila slicnija EU nego ovim nasim ludilima sa ogranicenjima i omladincima. Znaci svi igraci sa pasosem iz EU bi bili retirani kao domaci, a na njih bi moglo jos da se ima do 5 stranca bez EU pasosa. Sva ta ludila da se stranci ogranice na samo 4 u celom protokolu pa jos doda da obavezno igraju 2 igraca ispod 21 godine, to bi bilo odbijeno u startu bez diskusije uopste. To je iskljucivo nas srpski problem, sto cele generacije nasih trenera ne znaju jezike pa potom ne zele srance, a uostalom, mito koji dobijaju od roditelja da im forsira dete cini da stranci onda smetaju u toj prici. Potom, nasa deca nece propevati oko namestanja, dok stranci vec postaju problem jer su svedoci sta se radi kod nas i kako se namesta. Sto se pravila 2 omladinca u timu tice, to je opasno za samu decu koji nemaju fizicku snagu i izdrzljivost, ako se povrede ko ce da snosi odgovornost, FSS?

FSS treba pre svega da se brine o seniorskom fudbalu. Reprezentativnom, i klupskom. FSS mora da ima prioritet da osposobi uslove za sto veci uspeh. Savez mora da se suoci sa realnoscu i trazi izvodljiva resenja. U klupskom fudbalu bi profesionalizam trebao da bude prioritet. Klubovi, igraci i svo osoblje treba da ima vazece ugovore u kojima je tacno definisana uloga svih. Formula koju je FSS uveo od 16+16 klubova + 4 srpske lige je idealan. Ono sto sad treba da uradi je da od Superlige napravi takvu ligu u kojima ce igraci osetiti istu odgovornost kao da igraju vani. U Superligi bi prioritet trebao da bude kvalitet a ne promovisanje igraca. To sto sada savez radi sa Superligom je trebao da radi sa PLS i srpskim ligama, ali nazalost mi nemamo ljude sposobne da uzdignu Superligu na taj stepen vise o kojem govorim.

Nesko Milovanovic je blagim recima objasnio ceo problem. U Lucanima je 5 godina, od seoskog nizeligaskog kluba uspeo je maksimum, 4,5 mesto, plasman u Evropu, finale kupa... Ovog leta covek je shvatio da nam je liga tako "namestena" da prostora za iznenadjenja i nepredvidivost nema. Rekao je nesto sto je odavno bilo evidentno, a to je da se u svakom prelaznom roku nudi jedna te ista grupa igraca koja neminovno na kraju zavrse raspodeljena po klubovima. Te igrace znamo napamet, vani ih niko nece, limitirani su, ali savez naredjuje da oni moraju da igraju u Superligi. Oni i gro tih trenera koji ih vuku sa sobom, a koji svi skupa nikad nista vredno paznje nisu uradili. Nesku je dosta vec 5 godina jednog te istoga, izvukao je maksimum od tih prosecnjakovica sto FSS namece, i sad kad je barem hteo neke strance da dovede, u pitanju cak ovi vec kod nas, Tanko i Suraka, prave mu probleme sa vizama za njih.... Nesko je digao ruke, vidi da ovome nema kraja i nema boljitka.

U savezu je grupa koja je namestila ligu na taj nacin da oni biraju koga ce klubovi da kupuju, prodaju i stavljaju na teren u igru. Znajuci da Partizani Zvezda jedini imaju pare da kupe bolje domace igrace, znaju da rigoroznim ogranicenjem stranaca ostalim klubovima jedino preostaje da se pojacaju tom grupicom slobodnih igraca koje niko vani nece i koji se nide kao mlade sto Nesko rece. Interesantno je da se na argument o strancima brane time da kao nemamo pare za dobre strance, a cekaj, srednji i manji klubovi imaju pare za dobre domace? Za njih tek ne! Dok bi stranci i omladinci donosili neizvesnost i nadu srednjim i manjim klubovima, ova skoro zabrana stranaca od kokeze eliminise totalno mogucnost da se pojavi Ludogorec. Liga treba da olaksa zivot klubovima a ne da im otezava, i liga treba da ima razne klubove raznih karakteristika a ne da naredjuje da svi budu isti.

Ogranicenje stranaca moze da postoji, ja prvi volim da vidim da klubovi imaju karakter zemlje odakle su. Nisam za primere kakvi su se desavali da bude 10-11 stranaca u timu na terenu. Ali postoji resenje za to. Da ogranicenje glasi da klub mora da ima na terenu u svakom trenutku utakmice barem 6 domacih. Znaci, vecina ce uvek biti domaci, a klubovi koji zele ce moci da imaju 4-5-6 stranaca na miru bez da moraju da panice u nekim racunicama ili drze skupe igrace neiskoriscene na tribinama. Kokeza je ogranicenje poostrio na 4 u protokolu sto je ekstremno malo. Ako imas vec nekog makedonca i brazilca, vec ti se ni ne isplati da trazis strance zbog tog ogranicenja. Ono je uvedeno da bi se kao spasla nasa deca, a ne znam koji je to trener i klub glup da ima dobro dete a da ga ne stavlja da igra, pa da treba ogranicenje onda? Ogranicenje spasava copave tatine sinove. Nemam ja nista protiv njih, neka igraju i oni, ali neka ne zabranjuju drugima strance zbog njih

Nije problem ni doigravanje, ni podela bodova, ni preveliki broj klubova već neregularnost prvenstva već decenijama unazad. Pa već sada se zna ko će biti prvak a ko će igrati "evropu" itd. Sve se dogovori u "krugovima", koji će čiji kolač da bude, kog fudbalera forsirati pa zaraditi od njegovog transfera itd. Država umesto da stane na kraj svemu tome, učestvuje u tome tako što finansira samo određene klubove i to narodnim parama. I onda nema gledalaca, fudbal stagnira, nema perspektive itd. Pa sve je privatizovano i u rukama par ljudi a ostale ko šiša. Ljubetelje fudbala - pogotovo. Bruka.