Радојчић: Гол Ранђеловића је требало да буде поништен!

Експерти за суђење се слажу: други гол Радничког у дербију 32. кола Супер лиге против Партизана на „Чаиру” требало је да буде поништен због офсајда!

Подсетимо, лопта је после шута Петра Грбића завршила у мрежи, међутим, Лазар Ранђеловић је кретњом, налазећи се у недозвољеној позицији, ометао голмана црно-белих Филипа Кљајића!

- Помоћни судија у оваквим ситуацијама треба да констатује да је играч у офсајд положају. Главни врши процену уколико помоћни не може да види јасно са своје позиције. Ради се о очигледним покретима играча. Правила кажу: уколико прави очигледан покрет, трчи према лопти... У овом случају покрет утиче на противника. Помоћни је сигнализирао офсајд, проценио да постоји утицај. Само главни судија може да утиче, због тога су решили да признају погодак. Гол је требало да буде поништен – истиче Игор Радојчић, представник Судијске комисије ФСС.

Идентично размишља и Раде Ђуровић, некадашњи арбитар и дугогодишњи коментатор суђења:

- Грешка судије код другог гола Радничког. Класична ситуација у којој играч домаћина из недозвољеног положаја кретањем омета голмана Партизана. Мени је симптоматично да је први помоћник Минић подигао заставицу, а да главни Николић није уважио сигнализацију.

Стога, Партизан је, очигледно, оштећен у Нишу!