Почетна / Фудбал / Супер лига

Ле Талек без 80.000 због изјава, Миловановић 50.000, Јовановић суспендован...

Дисциплинска комсија ФСС изрекла санкције онима који су се огрешили о правила
ФОТО: М. Јелисавчић

Дамијан Ле Талек, штопер Црвене звезде, мораће да плати 80.000 динара, јер је у средствима јавног информисања давао непримерене изјаве.

Каса црвено-белих олакшана је за 100.000 динара. Реч је о обједињеној казни, за навијачку пиротехнику у дуелима са Земуном, Спартаком и нишким Радничким.

Дисциплинска комисија ФСС суспендовала је Лазара Јовановића, првотимца Борца, због искључења на мечу са Спартаком. Ужичанину ће коначна казна бити одређена на наредној седници, али тренер Чачана, Игор Спасић, неће моћи да рачуна данас на њега у данашњем мечу са Вождовцем.

Меч паузе очекује Амера Дуповца, такође, искљученог у дуелу на северу Бачке. Дисциплинци су од представника Борца затражили изјашњење по више тачака бурног меча у Суботици.

Чачанин Мирољуб Костић одслужио је казну, од једног меча, после искључења у куп сусрету са Црвеном звездом.

Офанзивни везиста Рада, Срђан Ајковић, паузиреће сутра, у дуелу са Младошћу. Суспендован је после искључења на стадиону Црвене звезде.

На истом мечу, навијачи домаћина претерали су са пиротехником, па ће из клуба морати да се изјасне по захтеву дисциплинаца.

На удару Дисциплинске комисије ФСС поново се нашао Ненад Миловановић. Тренер Младости из Лучана, било шта да уради, очигледно, мора да буде кажњен.

Овог пута је претерао са протестима упућеним чувеном судији, са ФИФА знаком, Бојану Николићу и платиће 50.000 динара, после искључења на мечу Младости и Радничког. Лучански клуб мораће да издвоји исту своту новца, због шест жутих картона на том сусрету.

Олакшане су и касе Земуна (65.000 динара), Мачве (60.000) и Борца (50.000), по истом основу.

Коментари14
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

sone
koliko je bilo gledalaca na utakmici borac vozdovac i vi gospodo iz fss zovete super liga smesno
Mrva
Ocajni
ljubo
a gde je kazna za pretnje smrcu?
Pedja
Zamolio bih redakciju da ne stavlja komentare onih koji cak i ne znaju pravila. Toliko je bilo glupih komentara na racun penala, da nije bila lopta u igri. Pre neku godinu je bila slicna situacija gde je za Barselonu sviran penal u ligi sampiona za mnogo manje povlacenje. Drugo, nema nikakve veze da li je lopta u igri. Moze se desiti da neki od timova treba da izvede aut na drugoj strani terena, a da je protivnicki igrac ostao u sesnaestecu, pridje mu golman i udari ga. To je penal, iako niti se igralo na toj strani, niti mora da je lopta u igri. Ovde je bilo reci o klasicnom penalu gde je igrac povlacen da ne bi dosao do lopte. Pritom je Zvezda vec vodila, igrac je psovao sudiju zasta sledi crveni. Ajde recimo da se to desi na SP ili u ligi sampiona, da vidim da li sudija ne bi iskljucio igraca koji ga psuje.
@rw
I jel onda Ludogorec imao faul na tom mestu kada je pocelo drugo poluvreme? Nije naravno, moze se i zuti i crveni dati tokom poluvremena ili pre ili cak i posle utakmice, ali ne moze se svirati faul covece kada igra nije u toku. Sta ti nije jasno????
rw
A Kanga dobio crveni na poluvremenu
Прикажи још одговора
Zuk
Disciplinska komisija FSS je produzena ruka Zvezde zajedno sa sudijskom organizacijom.Iskljucenje Ajkovica protiv Zvezde je bilo neopravdano zbog prigovora na dosudjeni a nepostojeci penal.Pre izvedenog kornera Kange sudija je dosudio penal kao zbog povlacenja a lopta cak nije ni dosla do gola.Sta bi bilo ko uradio da mu neko gurne ruku u dzep i pokusa da ga izdzepari, naravno da mi dobio najmanje psovku ili fizicki napad.Ovako lopov te pokrade a zrtva biva osudjena.
@Zuk
Ne da nije ni dosla do gola, nego nije ni bila u igri uopste. Pogledajte snimak i videcete da pokazuje na penal pre nego stoje Kanga i takao loptu. To je za zatvor sudije i dozivotnu suspenziju, ili je nepoznavanja osnovnih pravila posla kojim se bavi ili je nesto jos gore u pitanju. Rezultat njegovog 'rada' smo videli. Kada ce da se oglase sluzbeni organi povodom tog penala koji je materijalno krsenje pravila igre, kao rezultat toga je dosle iskljucenje igraca. Treba utakmicu ponistiti i ponoviti, najpostenije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт zurnal.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта zurnal.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.