Гвардиола: Подржавам ВАР, али можда је Љоренте играо руком
3
Манчестер Сити је синоћ у реванш утакмици четвртфинала Лиге шампиона као домаћин победио Тотенхем са 4:3, али није прошао даље, пошто је у првом мечу у Лондону изгубио са 1:0
Тренер фудбалера Манчестер Ситија Пеп Гвардиола рекао је да подржава употребу ВАР технологије, али да мисли да је Фернандо Љоренте руком постигао гол којим се Тотенхем пласирао у полуфинале Лиге шампиона.
Манчестер Сити је синоћ у реванш утакмици четвртфинала Лиге шампиона као домаћин победио Тотенхем са 4:3, али није прошао даље, пошто је у првом мечу у Лондону изгубио са 1:0.
Тотенхем је први пут у клупској историји прошао међу четири најбоља у Лиги шампиона, а трећи одлучујући гол постигао је Љоренте у 73. минуту.
Судија Џунејт Чакир је прегледао снимак тог гола и признао га је, иако се, гледајући из једног угла чини да је Шпанца лопта прво ударила у лакат, па тек онда у кук. Међутим, гледајући снимак из другог гугла, не види се да лопта удара Љорентеа у лакат.
- Подржавам ВАР технологију. Треба видети да ли је Љоренте можда постигао гол руком. Из једног угла, играо је руком. Из другог угла, није - рекао је Гвардиола, пренели су британски медији.
Фудбалер Ситија Рахим Стерлинг постигао је пети гол у надокнади времена, али је после ВАР технологије гол поништен због офсајда, пошто је утврђено да је Серхио Агуеро био у офсајду пре него што је асистирао.
- Ја сам за поштен фудбал. Када је офсајд, онда је офсајд. Мислим да ће у будућности, чак и у блиској, бити фер - додао је Гвардиола.
После гола Стерлинга славило се на клупи Ситија, али је еуфорија убрзо престала и „преселила“ се на клупу Тотенхема.
- Тешко је. Било би добро да нисмо примили гол. Били смо билизу да прођемо. Сурово је, али то морамо да прихватимо - рекао је Гвардиола.
Jedno je dobra ideja a drugo je realizacija te ideje.Slaba tacka VAR-a su LJUDI koji tumace ono sto se vidi na VAR-u....ko zna sudije i njihove kvalitete shvatice.Isti sude isti tumace!!
Nije lako da se dogadjaj iz REALNOG AMBIJENTA sagleda u "ravni(ekran)" jer se radi o dinamicko-kinematicko-prostornom dogadjaju snimanom po pravilu iz ne bas povoljnog ugla(u mnogim slucajevima)...a tumace ga sudije koje nisu ni sposobne ni obrazovane za ovakvu vrstu presudjivanja.....
I sto je najgore sada postoji verovatnoca da se umesto jedanput pogresi JOS jedanput...zato ipak je bolje kako je pre bivalo!!!
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција СПОРТСКОГ ЖУРНАЛА ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „СПОРТСКОГ ЖУРНАЛА“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. СПОРТСКИ ЖУРНАЛ ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.